芜湖油价98汽油_芜湖现在油价多少钱一升92
1.请问从江苏邳州到安徽马鞍山自驾,高速过路费和油费来回一共得HTC多少钱?具体走什么路?
2.什么是供给侧改革,这篇接地气的文章终于说清楚了
请问从江苏邳州到安徽马鞍山自驾,高速过路费和油费来回一共得HTC多少钱?具体走什么路?
邳州市到马鞍山市自驾费用(小车的,大车不会算):
一、高速费
全程约399公里 高速公路收费185元
(宁连主线135元+南京长江第三大桥20元+西善桥15元+宁马10元+马鞍山北5元)
二、油费
油价按徐州市今日93号汽油7.77 (元/升) 油耗按中等排量小型轿车7.5L/百公里
3.99×7.77×7.5≈233元
三、合计
185+233=418元
四、行车路线
1.邳州市内驾车方案
1) 从起点向正西方向出发,沿长安路行驶320米,调头进入长安路
2) 沿长安路行驶1.3公里,右转进入陇海大道
3) 沿陇海大道行驶3.4公里,直行上匝道
2.沿匝道行驶1.2公里,直行进入连霍高速公路
3.沿连霍高速公路行驶37.7公里,朝宿迁/南京/S49方向,稍向右转进入北沟枢纽
4.沿北沟枢纽行驶630米,过北沟枢纽约370米后,直行进入新扬高速公路
5.沿新扬高速公路行驶61.4公里,朝泗洪/南京/S49方向,稍向右转上匝道
6.沿匝道行驶680米,过宿迁南枢纽约550米后,直行进入新扬高速公路
7.沿新扬高速公路行驶135.8公里,朝南京方向,稍向右转进入黄花塘枢纽
8.沿黄花塘枢纽行驶530米,过黄花塘枢纽约380米后,直行进入长深高速公路
9.沿长深高速公路行驶48.6公里,朝新集/三桥/G2501方向,稍向右转进入南京绕城高速公路
10.沿南京绕城高速公路行驶940米,过程桥枢纽,直行进入南京绕城高速公路
11.沿南京绕城高速公路行驶65.4公里,朝板桥汽渡/芜湖/马鞍山/西善桥方向,稍向右转进入刘村枢纽
12.沿刘村枢纽行驶490米,过刘村枢纽约1.4公里后,直行进入宁芜高速公路
13.沿宁芜高速公路行驶27.9公里,在马鞍山北/葛羊路出口,稍向右转上匝道
14.沿匝道行驶710米,左转进入慈湖河路
15.马鞍山市内驾车方案
1) 沿慈湖河路行驶4.7公里,过右侧的人防大厦,右转进入雨山东路
2) 沿雨山东路行驶2.2公里,左转进入湖东中路
3) 沿湖东中路行驶270米,进入采秣路
4) 沿采秣路行驶320米,到达马鞍山市
什么是供给侧改革,这篇接地气的文章终于说清楚了
用包子来举例,什么是供给侧改革
事情的起因是,有一次去芜湖。芜湖有一家据说始建于光绪年间的包子铺。一天早上,朋友带我去那里吃包子,就联想到现在人们讨论的供给与需求的关系。所以,回来就写了一篇长微博。
后来觉得当时一些问题没有说清楚,现在重写一遍。现实是:很多包子做出来了,但是卖不出去(通常说的内需不足或产能过剩)。
于是,从需求侧做文章,号召人们买包子,并促进包子外销。但从效果看,人们买包子还是不踊跃,而且外销也基本饱和了。这意味着在需求侧做文章的空间已经不大。
于是,目光转到了供给侧。一看供给侧,问题来了。原来包子做的就有问题,好吃的包子很有限,无法下咽的包子做了一堆。
这样,新的思路就有了。多做好吃的包子,少做或不做无法下咽的包子(即供给侧改革,发展新兴产业,提供适销对路产品,去库存,消灭过剩的产能)。
这个思路对不对呢?当然对。但谁也没想到的是,大量的好吃的包子做出来了,结果销量还是没增加多少,很多人还是不买这包子,而是弄两个馒头夹点咸菜就完了。
一问,问题清楚了。你们为什么不买包子吃馒头?因为我们买不起,包子10块钱一个,这一笼就100块(夸张点,为了好算账)。
而馒头5毛钱一个,两个一块钱就搞定了。嗯,看起来还是需求的问题。但需求的问题在哪呢?哦,对了,价格,价格,10块一个包子实在是太贵了。
于是,找到了老板:你的包子卖得这么贵,怎么行啊?降降价,销路不就上去了吗?
但没想到,老板也是一肚子苦水:我也知道这包子贵啊,我也知道10块钱一个包子人们买不起啊。可是有什么办法呢?这一个包子里,税就占了5块。
原料面肉菜虽然不贵,可运费贵啊,每个包子物流的成本就合一块钱,房租一块钱,再加上人工还有其他的七七八八的费用,你知道我一个包子才赚多少钱吗?两毛钱!我怎么降这个价啊。
现在知道问题的症结在哪里了吧?就在供给和需求的中间地带。由于这个中间地带的扭曲,就造成了我说的,企业生产什么什么不挣钱,消费者买什么什么贵的不得了。结论是什么?就是我前些天说的:只有疏通中间,才能打开两侧(供给与需求)。
所谓中间地带的问题,有两个。
一是政府税收和社保缴费过高,让企业无法生存;二是垄断国企占有太多的社会资源而效率又太低,靠价格垄断生存,抬高了整个社会的生产成本。
如国际油价由140多美元跌到了现在20多美元,可是国内汽柴油价格仅仅下跌了约30%,是美国的2倍多,政府和垄断国企都得利,但抬高了全社会的生产成本,降低了中国产品的市场竞争力。
同样的,房价这么高,土地和税费占了大约70%,这个钱都被政府拿走了,而高房价带动了几乎所有物价的上涨,降低了中国产品的市场竞争力。
所以,政府应减税降费。媒体炒作的所谓供给侧改革,纯粹是瞎忽悠!泱泱大国,每年培养出的博士全世界第一,为何不搞点有意义的发明、创新呢?
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。