苏联石油出口_苏联石油价格崩溃

1.美苏冷战始末

2.美国如何摧毁前苏联经济？

3.冷战半个世纪，为啥苏联被拖垮了，美国却越来越强大？

4.俄罗斯经济出了什么问题

5.前苏联灭亡之前GDP世界排名是第几？

美苏冷战始末

我来帮您回答吧,本人精通冷战史,写过多篇论文,已经不知道是第多少次在知道上回答冷战问题了

以下完全手打

首先,我想告诉您一点---美国和苏联都没有什么争夺世界霸权这样空虚的企图----两国的政治家都是务实的人

首先是冷战的时间段的问题----这也是学术界争论的焦点----冷战中各个阶段都比较容易区分

但最为关键的问题在于确定冷战开始和结束的时间---而这一点存在着不小的学术争议

冷战开始的时间界定有以下几种说法

1943德黑兰会议---基本上划定势力范围

1945二战结束----轴心国崩溃,美苏的联盟意义消失

1946丘吉尔铁幕演说----由美英苏三极变为英美联盟vs苏联

1947年3月杜鲁门主义的提出----美国正式介入英国传统势力范围---希腊，土耳其

1949柏林危机----德国分治，北约建立

而冷战结束的时间标志也有如下几种说法

1989东欧剧变

1990柏林墙倒塌---铁幕消失

1991苏联解体

解释冷战问题，您就必须要了解冷战为什么会爆发----这一点实际上很复杂，我希望通过结合多种历史学派的观点来为您阐述，有些部分可能与教科书不同

我先简单的举一些双方的例子（经常写冷战论文，太熟悉了）

首先，波斯坦会议（1945）上，斯大林承诺在波兰和其他东欧国家搞选举，但是斯大林并没有进行公平的选举。这一点引起了美苏在东欧及巴尔干问题上产生一些列冲突。但是斯大林在1944年和丘吉尔曾经搞过一个百分比协定，他认为自己的行动符合该协议。

战后苏联违背了1943年的协议，没有从伊朗及时撤军，反而试图强迫伊朗政府接受不平等条约，引发英美的不满。而苏联对希腊游击队的影响使丘吉尔感觉大英帝国无力维持巴尔干利益，希望将美国引入---于是他去杜鲁门的家乡做演讲---铁幕演说----导致杜鲁门在1947年提出杜鲁门主义---要求对希腊和土耳其提供巨额援助（4亿美元）来预防极权主义威胁（没有明确指出是苏联）

美国其后于1948年通过马歇尔计划，对西欧提供经济援助，销售美国产品，防止苏联渗透欧洲西部

苏联本也被邀请参加该计划，但是被要求提供经济数据，遭到拒绝。斯大林随即建立东欧的经济互助会（COMEC）和工人情报局来反制美国。

而且对苏联看来，东欧的控制涉及苏联的安全问题，苏联在遭到德国两次入侵后急需缓冲带

而美苏冲突的一大核心问题就是德国问题，尽管波斯坦会议通过分割德国成为四个占领区。但是斯大林本身想让德国中立化（就像奥地利），因为西方国家占领德国的工业区部分。但是与美国产生了冲突，斯大林制造柏林危机，通过空中封锁希望促使美国妥协，以失败告终。随后，美国直接建立西德政府，而斯大林扶持东德来回应---导致1949年北约建立

北约建立之后直接在朝鲜半岛投入实战，体现出美国的遏制战略（由坎南于' 长电"中首次提出）。双方直接开始进行代理人战争。1955年苏联建立华约组织，欧洲彻底分裂成两大武装集团。

以上是一些事件，原因我在下面具体分析

第一，二战后，欧洲的传统强国德国和亚洲的日本被打垮，大英帝国实力虚弱，使欧洲和亚洲出现了权力真空，而美国在二战中远离主战场，损失很小，俄国击败了德国，占领了东欧，威望很高，这两个国家就成为了超级大国，趁机填充真空地带，爆发了冲突

第二，美苏两国的意识形态不同。斯大林希望输出自己的意识形态，美国则希望建立全球的自由贸易体系

第三，在安全问题上，两国看法差距很大。俄国占领东欧是畏惧日后德国的重新武装，希望获得缓冲，却被认为是扩张行为。苏联认为北朝鲜进攻南韩是内部问题，而美国认为是国际问题等等

第四，美国的军工复合体在战后为了自身的利益，有益挑拨事端，制造危机感，利用斯大林的多疑了维持美国的军事开支，为自身牟利

说了这么多,您看着可能觉得有点乱

两极格局是第二次世界大战的结果(也是英国势力收缩的结果,本来应该是3极格局)

而两极格局仅仅是冷战爆发的原因之一-----美苏争霸这个词汇并不是严格意义上的历史学名词

因为在冷战过程当中,双方没有真正的去夺取所谓的霸权

美国的目的,我在前面已经解释的很清楚了----维持自由贸易

苏联需要保持自身的安全

所以苏联领导层并没有毁灭美国,或者是取代美国的势力和野心----正如凯南在"长电"中所说----美国占据着日本,西欧和北美三大工业基地,而苏联只有一个,是无法击败美国的

所以美国仅仅对苏联采取遏制策略,而苏联也采取保守的方式----没有真正大力支持过希腊的反对派以及西欧的反对派

所以在冷战的第一阶段（如果我们认为1945年开始）1945-1953

***

美国 杜鲁门（1945-1953），艾森豪威尔（1953）

苏联 斯大林（1945-1953）

这一阶段有关于冷战爆发的原因我已经论述过了

选择1953年作为终结原因在于斯大林去世，朝鲜战争结束

这一阶段，美国占据着绝对优势，经济上美国几乎占了全球GDP的一半，有着巨额黄金储备

而美国拥有庞大的核武器力量---苏联直到1949年才拥有核武器

在欧洲美国借马歇尔计划和柏林危机的计划，建立北约，实现西欧的堡垒化，一面又成功利用南斯拉夫的矛盾，使得苏联在东南欧的扩张放缓

另外，值得一提的是，1953美国成功发动伊朗的政变，导致伊朗这一俄国长期占据一半影响力的国家彻底倒向美国

在亚洲，美国支持法国重返中南半岛，支持荷兰控制印度尼西亚，朝鲜战争也成功地保住了韩国----苏联普遍处于守势，让美国在其具有传统势力的东北亚也打下了钉子

第二阶段 1953-1969

***

美国 艾森豪威尔（1953-1961），肯尼迪（1961-1963），杰弗逊（1963-1968），尼克松(1969)

苏联 赫鲁晓夫，勃列日涅夫

这一阶段代表着双方冲突进入新的形势----由艾森豪威尔的大规模报复行动而出现

美国开始企图利用技术优势和经济优势进行围堵，而在这一阶段，双方都不得不应对集团内部的分离力量的阻碍

苏联面临着对斯大林否定之后的集团混乱局面----赫鲁晓夫秘密报告后，东德，波兰先后发生问题---最严重的是1956年的匈牙利危机和1968年入侵捷克斯洛伐克

美国也面临法国和英国在1956年入侵埃及的自行其是----美国开始介入中东

英法的殖民帝国开始大规模瓦解---法国戴高乐上台后推出北约的军事系统

中国更是与苏联交恶

另一方面，苏联在核武器和海军两个短版方面开始赶上美国----1957年发射卫星成功标志着苏联已经和美国在技术上几乎齐平

赫鲁晓夫信心大增，1961年发动第二次柏林危机，1962年古巴核弹危机---迫使美国做出了一定的让步----苏联开始渗透入美国的传统势力范围---美洲

这一阶段的苏联开始在第三世界地区扩张---中东和非洲甚至南美

然而，双方在全球对抗花费的代价很大----维持庞大的开支，美国深陷越战泥潭---而苏联希望缓和同时对付美国和中国的困境----而且苏联希望将自己在东欧的边界合法化

最终导致了缓和

1945-1969也被称为第一次冷战

第三阶段 缓和 Détente 1969-1979

*** 美国 尼克松（1968-1974），卡特（1974-1977），里根（1977-1979）

苏联 勃列日涅夫

这一阶段，美国深陷越战泥潭，苏联在全世界范围内扩张，核武力量开始超过美国

务实主义的尼克松开始进行务实外交---如1972年访华

美国和苏联开始了一些列的裁军谈判，甚至还有赫尔辛基宣言的发布

可以说冷战有了一定的缓和

另外，日本，西欧的力量开始恢复，国际问题开始从美苏对立变得更为复杂化

1973年的第一次石油危机重创西方经济，开始出现大规模的高通胀，美国开始撤出越南---这一阶段苏联开始占据某种形势的”优势“

西德承认了波兰的边界，苏联的边界东扩也获得了合法地位---苏联在这一阶段获得了不小的战果

但是，里根这位意识形态挂帅的***上台后，形势发生变化----里根以苏联入侵阿富汗为由，停止了谈判，冷战再次爆发

第四阶段 第二次冷战 1979-1985

*** 苏联 勃列日涅夫（到1982），安德罗彼夫，切尔年科

美国 里根

苏联介入阿富汗以后，里根政府开始大幅度增加军费来和苏联进行全面竞争

里根的星球大战计划的提出标志着冷战的顶点

苏联也首次公开承认军费有大幅度的上升

但是美国在中东地区开始占据上风，成功地调停了埃以问题，苏联失去了埃及这一重要的地区盟友

伊朗79年的变动虽然使得美国失去一个重要盟友，但是其原教旨的影响对苏联更大---苏联在中亚地区开始面临压力，为日后解体埋下祸根

第五阶段 苏联的崩溃 1985-1991

*** 苏联 戈尔巴乔夫

美国 里根 布什

这一阶段，苏联的经济问题开始显现，进入了滞胀状态----而石油价格的大跌给苏联沉重的打击

在阿富汗的战事进展不利，东欧不稳----导致戈尔巴乔夫决定进行”新思维“----全球性退缩

苏联军队撤出了阿富汗，古巴，越南，以及东欧

随后东欧剧变，紧接着苏联解体

美国的经济实际上也没有根本性的好转，直到克林顿时代才重新经济复苏----是生生耗死的苏联

欧洲和日本的力量开始变强

严格意义来讲，美国和苏联在第二次冷战和第四阶段都负担了巨大的代价，欧洲，日本，中国获利更大

而两极对峙的格局对世界的影响十分巨大,这种情况也是在历史上首次出现

冷战导致了全球性的两种次级文化大规模扩散----也就是两种意识形态的传播,而且也侧面进一步推动了民族主义的泛滥

美苏两国的对峙加强了全球贸易联系(在两大联盟的内部),国家的权力开始下降----例如韩国,北约成员都相对放弃了一定的军事权力

在欧洲的对峙推动了西欧一体化和欧盟日后的建立

日本在冷战中得以经济崛起----冷战的大规模订单和工业扩散效应导致东南亚的一些列国家的经济发发展

而苏联奉行列宁主义,支持非洲民族运动,瓦解了数百年的殖民地制度

冷战更深层次的影响,我有两篇原创文章, 您可以参考

All men are created equal?维京继承人胡侃帝国之命运

原创超长篇 文明的危机----简述世界新秩序(上)和(下)

以上是我自己打的完全原创，完全手打，希望您能给分

历史方面，尤其冷战，19世纪历史，数学，天文学您均可问我，希望对您有帮助

本人建了 以史为镜 这一历史知道团，希望您以后能多多支持我团，有历史方面的疑问可以来咨

询（我团虽新建，高人却不少）

另外，有数学，物理，天文学的问题均可向在下咨询，谢谢

美国如何摧毁前苏联经济？

日本,广场协议.

2. 苏联,打压石油价格.虚拟的星球大战计划.

20世纪90年代在人类历史上，发生了震惊世界的重大事件。苏联一个社会主义老大哥，敢跟美国叫板的国家，有着2240多万平方公里的横跨欧亚大洲、军事强国，政治强国，在没有战争情况下，一瞬之间解体覆亡。

苏联全称为苏维埃社会主义共和国联盟，于1922年12月30日成立，1991年12月26日解体。是由15个加盟共和国组成，每个加盟共和国都有自身主体语言，苏联国徽上的文字是15个加盟共和国文字写成的苏维埃社会主义共和国联盟格言：“全世界无产者，联合起来。”苏联全境中平原和低地约占全国总面积的60%，山地和高原分别占20%，苏联有100多个民族，主体语言为俄语，有200多种民族语言和方言，民族之间文化是不同，没有形成统一局面，其中俄罗斯人口占51%，俄罗斯联邦是土地面积最大的加盟共和国，国土面积1707多万平方公里。 ?

关于苏联解体的原因有很多中解释，有12种说法，我就说其中几种重要说法。一、苏联高度集中的政治计划经济体制。二苏联加盟共和国之间的激化。三、苏共官僚主义盛行霸权主义，专制暴败严重。四、美国西方国家的“和平演变战略”。五、巴尔戈乔夫民主改革，苏共失去执政地位。六、苏联长期以来跟美国展开军备竞赛，发展重工业和军工业轻视轻工业，最终导致经济崩溃矛盾激化苏联解体。

我要说的问题就是美国如何用金融手段整垮苏联经济接着做空俄罗斯，间接推动解体苏联，关于其他方面我就不说了。1924年列宁逝世，斯大林上台执政期，在位时间高达29年，实行两次五年计划，1928年开始社会主义建设，从1928年至1937年,苏联经济以年平均16％的速度发展,这个速度令当时资本主义国家刮目相看。1937年苏联工业产值超过了德、英、法三国,跃居欧州第一，世界第二，仅次于美国。

直至二战后,苏联经济增长速度仍高于西方发达国家。1956年苏联成为世界第二个工业强国。60年代苏联经济增长漩度虽已开始减弱，但当时的GDP仍远远领先于日本和美国之外的其他西方发达国家。1953年斯大林去逝，赫鲁晓夫上台，霸权主义抬头，先跟中国闹翻，跟美国展开军备竞赛，重点发展重工业和军工业，高积累剥削人民财富，忽视消费，继续采取计划经济，轻视市场经济。1964年勃列日涅夫发动政变，夺得政权，1967年宣布建成“发达的社会主义社会”。

从1979到1989年，苏联发动了长达10年的阿富汗入侵战争，美国和西方提供武器装备扶持阿富汗反苏武装，本.拉等是由美国中央局培养出来的，在反苏侵略战中，本.拉登势力进一步扩大，并组建“基地组织”，可以说本.拉登的崛起，离不开苏联入侵阿富汗和美国的幕后帮助。十年战争，阿富汗有130多万人丧生，500多万人流亡国外沦为难。

苏联先后有150多万官兵在阿富汗作战，伤亡5万多人，耗资450亿卢布，严重削弱国力，经济迅速衰退，阶级被激化，西方和美国“和平演变”计划的效果出来，苏联加盟共和国人民把矛头指向苏共，纷纷要求独立，放弃社会主义，发展资本主义，实行市场经济，反对计划经济，要民主自由，反对专制，要清廉，反对腐败，要吃饭，反对失业，要发展第三产业，反对军备竞赛。

冷战半个世纪，为啥苏联被拖垮了，美国却越来越强大？

说起冷战，我们知道是二战后美苏两个超级大国之间的较量。两个国家在各方面可以说都是不相上下，一直是明争暗斗，维持了近半个世纪，。最终的结果是苏联没有玩过美国，被玩的解体了，而美国却毫发无损，反而是越来越强大，这个可以说非常奇怪。那么当年美苏争霸的时候为什么美国可以做到在自己毫发无损的状况下玩死了苏联呢？

首先最主要的是国力问题，也就是钱的问题。虽然说二战后美国和苏联旗鼓相当，但那时在军事上，在经济上美苏的差距真的不是一丁点。苏联可以说在最强大的时候国力也只有美国的60%。而且我们知道战后的世界经济体系是根据《布雷顿森林体系》建立的，当时的世界经济是以美元为中心的。可以说就仅仅是这一点，美国都远胜于苏联了。而且美国还有世界上一半的黄金储存量。可以说他们和苏联争霸不仅浪费不了多少钱，而且还可以趁机拉动内需，他们有足够的资本来操作这事。而苏联是没有这个底气的，苏联在最强大的时候也就是他们发现了石油的时候，他们在六七十年代是靠着石油发家了，当时石油价格暴增，苏联可以说有钱腰板硬了。但是一旦是有出现问题，或者开采完之后就完了。所以八十年代的时候就彻底的不行了。

其次，苏联的经济结构严重不平衡。苏联当年的经济虽然总量和美国不相上下，但是经济结构却是严重畸形。我们都知道苏联是靠着重工业发展起来的，这种模式在战争期间确是很有用，因为能巩固国防，但是在和平时期，说实话炮弹和子弹都不能吃，而且有些也不能拿来还钱，而且生产这些东西还非常的浪费社会资源。所以虽然苏联高峰期经济总量很强大，但是老百姓的生活都是一般，生活质量并没有提上去。而且发展重工业的资金还需要老百姓出，所以百姓还要不断的拿钱给国家发展重工业，日子就更不好过了。所以时间久了之后苏联可以说国内到处都是怨言。而美国就不是这样的了，反正有钱，而且经济强大，经济结构可以说是完美的状态。当然耗得起。

第三，苏联后期在对外关系没处理好。可以说美国对外关系是胡萝卜叫大棒政策，用我们的话说是恩威并施。你没有钱我给你钱，如果你要是不要的话我就要动手了。不过大多数国家都是受不了经金钱的诱惑，况且跟谁混都是混，为什么不跟着一个有钱的混呢。而苏联本身自己就没有钱，只能用大棒政策了，比如布拉格之春，匈牙利的改革事件、柏林墙事件，这明显就是下下策，所以时间久了自己的小弟对自己没有多大的好感。而且在八十年代的时候苏联侵略阿富汗可以说让苏联在国际上的威望降到最低点了，大家更不愿意跟自己混了。

最后一点就是直接原因了，苏联改革的失败。可以说所有的苏联后期***都意识到当时的体制有问题，但是都没有改革的有效手段和魄力，都是改革的有问题，尤其是最后一个找到根本原因了，但是药用的太猛了，所以一下受不了了就彻底的崩溃了。而美国虽然社会也存在很大的问题，但是他们的社会可以包容，慢慢的消化这些问题，而且问题远远没有苏联的严重，都是小打小玩的。

俄罗斯经济出了什么问题

1、经济结构有了问题；毛子的过去十年实际上就是去工业化的10年，毛子的出口额中，40%是石油和天然气，还有接近40%是其他矿产和初级原材料，机电产品和高附加值的工业产品非常少，毛子实际上已经是一个二流的以能源出口为主的国家。

经济基本躺在资源上面，这种情况下，抗风险能力非常低，美国只要一动石油价格，毛子马上完蛋

2、资本市场放开，这次卢布走低，在很大程度就是国际炒家利用期货市场，对卢布做空头，然后马上。资本市场如果完全开放，谁也玩不过老美

3、老百姓的信心不足，毛子的老百姓为什么抛售卢布，就是因为苏联解体和2000年前后的大贬值对老百姓的打击太大了，老百姓普遍对卢布没信心

4、随便提息，这次毛子的央行，一口气将利率上调了500个基点，也就是5%，现在利率变成了17%，试想，利率17%，那么贷款利率要多少，至少20%

这就加重了企业的融资成本，企业只能关门或者缩小经营范围，这将进一步恶化就业，经济形势继续恶化

前苏联灭亡之前GDP世界排名是第几？

答：

苏联在冷战时期一直是第二大经济体，但是其统计用的不是GDP来衡量的，有其自己的统计体系，具体名称记不得了，所以是不是GDP排名世界第二不得而知。关于苏联的资料大多指向其改革成就，即如何让苏联从一个农业国变为工业国，以及其在世界范围内与美国进行军备竞赛，经济相关的内容比较少。苏联的经济体系非常不均衡，重工业发达，从其核潜艇的性能就可以看出；农业曾经发达，还曾是粮食出口国，但在苏联解体前甚至要动用黄金储备来向国际市场购买粮食；世界上主要的石油和天然气出口国。苏联在一定程度上具有有一些“荷兰病”的特征，无论从还是能源的出口都让国家的相关产业繁荣而其他产业相对薄弱，以国际贸易代替产业均衡的战略具有极大的风险。苏联在国际能与市场目前俄罗斯的处境有点类似，石油天然气价格变动就会很大程度上影响其国民收入，80年代的石油价格下跌让苏联国民收入水平大大降低。有比较新的研究成果表明苏联的崩溃与国际油价紧密相关。

综上所述，具体的用GDP衡量的苏联收入情况目前我没有找到，只能提供这些材料供你自行判断，希望有所帮助。