油价极端情况下的应对策略_油价垄断怎么反驳

1.OPEC垄断格局的打破相关问题？

2.中国石油被国企垄断的主要原因和意图。

3.如何看待中国垄断企业的垄断利润

4.不少专家指出，两桶油垄断致内地油价超美国,

OPEC垄断格局的打破相关问题？

这是标答：

1．OPEC—国际石油卡特尔组织，在1972年世界石油供应市场上接近垄断。需求方面的哪些因素会造成这一垄断格局的打破？在供给方面存在哪些因素能打破这一垄断格局？

答：（1）对国际石油卡特尔组织接近垄断的理解

卡特尔是各寡头之间公开进行勾结形成的寡头垄断组织，是相互勾结所特有的。在垄断组织内部，各寡头厂商协调行动，以垄断组织的利润最大化为原则共同确定价格。这样，一个卡特尔组织就像一个垄断厂商一样，只要市场需求相当缺乏弹性，它可以将价格提高到大大高于竞争的水平。卡特尔实际上是一种同业联盟组织。目的是提高该类产品的价格和控制产量。卡特尔在某些国家内是违法的，但在国际间，却早已存在，例如石油输出国组织（OPEC）。卡特尔组织与多工厂垄断非常相似，惟一不同的是卡特尔组织内的厂商不是由单一业主所拥有的，因此每个厂商的产量售价不易受控制。而多工厂垄断只有一个业主，他可适当地控制每个工厂的产量及市场的价格，以达到整体的最大利益。

卡特尔的主要任务是确定价格和瓜分市场。关于价格的确定首先由几家厂商组成一个卡特尔，进而产生一个管理并确定一个统一的产品销售或服务价格，由此形成垄断价格。关于市场的划分通过内部谈判与协商，将卡特尔的总产量或总销售量按一定比例分配给各成员厂商，最终完成对市场的瓜分。第一个条件就是，一个稳定的卡特尔组织必须要在其成员对价格和生产水平达成协定并遵守该协定的基础上形成。由于不同的成员有不同的成本，有不同的市场需求，甚至有不同的目标，因而他们可能想要不同的价格水平。或者各成员可能受到通过略微降价即夺取比分配给它的更大的市场份额来欺骗其他厂商的诱惑，从而造成卡特尔组织的解体。只有长期受到竞争价格的威胁才能阻止这种欺骗，如果卡特尔的利润足够大，这种威胁是有效的。第二个条件就是垄断势力存在的潜在可能。即使一个卡特尔能够解决组织上的问题，但如果它面临的是一条具有高度弹性的需求曲线，它就只有很小的提价的余地，因而组成卡特尔的利益就是很小的。

20世纪60年代以来，石油价格的周期性波动更明显。以从波谷到波谷划分，世界石油价格共经历了8次周期性波动。世界石油价格的周期性波动，主要有这样几个特征：

第一，油价的上涨往往是剧烈的，并且常常受突发**件或危机的影响。油价上涨所持续的时间视事件的性质而定。

第二，油价在短期内主要受需求的影响，特别是世界经济增长率的影响。近年来，随着亚洲新兴市场经济国家对石油需求的大幅度增长，对国际油价的影响也明显增加。

第三，世界石油市场供给条件的变化对油价有着特别的影响。第二次石油危机以来，石油输出国组织(OPEC)对国际油价的影响力尽管明显被削弱，但其作用仍然不可轻视，OPEC成员间达成的供给限制协议的执行与否对油价仍具有重要的影响。

第四，市场投机行为也是影响石油价格波动的重要因素。国际石油价格频繁波动，一方面交易商需要从事期货交易、套期保值，但另一方面，越来越多对冲基金等机构投资者的参与，对油价的波动起着推波助澜的作用，并对现货市场产生较大影响。在国际石油供需形势不确定，以及国际资本市场表现不佳时，国际石油市场的投机行为更明显。此外，国际油价还受主要发达国家石油库存的变化，以及一些心理预期因素的影响。

可以看出，石油价格的周期性波动的一个重要原因就是OPEC国家的垄断行为，他们联手控制产量，限产造成短期石油供应短缺，引起油价暴涨。而实际的石油储量及开采能力都是供大于求的。

（2）需求和供给方面打破这一垄断的因素

因此在打破这一垄断局面方面应当结合供求两方面的因素和上面所讲的卡特尔所成立的两方面的条件来论述。

第一，从需求方面看各国要扩大石油资源的来源减少对OPEC的依赖；加大对相关替代能源的生产；提高技术水平加强对石油资源的替代；形成多元的能源体系，与相关的石油输出国联系形成稳定的供求关系；加强储备管理减少由于波动而带来得危机。

第二，从能源层面上看，欧佩克所经营的是一种不可再生的资源“石油”。在没有出现优于石油的新能源产品前，是不会从根本上动摇欧佩克的地位。

全球石油价格上涨的主要原因在供给方面。石油供应上的储量限制能够通过钻探技术和能源替代以及节能技术进行对冲。症结在于全球石油市场的垄断性特征，为了维持石油高价，石油卡特尔刻意进行限产和低度投资。真正的石油问题是OPEC石油卡特尔的短视行为，而石油进口国难以找到对冲途径，有效的全球市场和技术进步能够不断吸收新增石油需要。石油供应市场上的多样化努力使得OPEC的垄断力量有所削弱，但是还足以控制全球石油价格，这方面的解决方案除了多边协商以外并无其他良策。

从供给方面考虑，首先是协议遵守的程度及违背协议后带来得惩罚体制；不同的成员有不同的成本，有不同的市场需求，甚至有不同的目标，因而他们可能想要不同的价格水平，这就是垄断自身的不稳定性；各国受本国政治文化等其他因素带来的影响等因素；如果利润水平降低各国为了获利，也必然采取降价的措施来获利。 电话：010-59796680

2．经济增长的源泉及利弊是什么？

答：经济增长是指一个经济社会的实际产量（或实际收入）的长期增加，即按不变价格水平所测定的充分就业产量的增加。通常以国民生产总值GNP（或人均国民生产总值）的增加来测度，GNP的增长描述了一国整体生产能力的扩增，人均国民生产总值的增长表示了物质生活水平的改善。经济增长理论主要研究发达国家的问题。

导致经济增长的因素就是经济增长的源泉。主要包括生产要素的增加和技术水平的进步：生产要素由劳动和资本存量两部分组成。其中劳动的增加不只是量的增加还包括质的提高（劳动者的素质、年龄等）。技术进步包括发明和应用新技术降低生产成本、增加产出。技术进步是通过使生产要素的使用更有效率而促进经济增长的。

（1）经济增长的源泉

关于经济增长的源泉，宏观经济学通常借助于生产函数来研究。宏观生产函数把一个经济中的产出与生产要素的投入及技术状况联系在一起。设宏观生产函数可以表示为：

式中， 、 和 顺次为t时期的总产出、投入的劳动量和投入的资本量，代表t时期的技术状况，则可以得到一个描述投入要素增长率、产出增长率与技术进步增长率之间关系的方程，称其为增长率的分解式，即：

＝ ＋ ＋

式中， 为产出的增长率； 为技术进步增长率； 和 分别为劳动和资本的增长率。和为参数，它们分别是劳动和资本的产出弹性。

从增长率分解式知，产出的增加可以由三种力量(或因素)来解释，即劳动、资本和技术进步。换句话说，经济增长的源泉可被归结为劳动和资本的增长以及技术进步。

经济增长的源泉是资本、劳动与技术进步。

第一，资本

资本的概念分为物质资本与人力资本。物质资本又称有形资本，是指设备、厂房、存货等的存量。人力资本又称无形资本，是指体现在劳动者身上的投资，如劳动者的文化技术水平、健康状况等。一般指的是物质资本。

第二，劳动

劳动指劳动力的增加，劳动力的增加又可分为劳动力的数量的增加与劳动力质量的提高。这两个方面对经济增长都是重要的。

劳动力数量的增加可以有三个来源， 一是人口的增加，二是人口中就业率的提高，三是劳动时间的增加。劳动力质量的提高则是文化技术水平和健康水平的提高。劳动力是数量与质量的统一。一个高质量的劳动力，可以等于若干质量低的劳动力。劳动力的数量的不足，可以由质量的提高来弥补。

第三，技术进步

技术进步在经济增长中的作用，体现在生产率的提高上，即同样的生产要素投入量能提供更多的产品。技术进步主要包括资源配置的改善，规模经济和知识的进展。

有时，为了强调教育和培训对经济增长的潜在贡献，还把人力资本作为一种单独的投入写进生产函数。

中国石油被国企垄断的主要原因和意图。

因为石油是战略资源，是一个国家的命脉，所以不管是谁都不会把自己的命脉给别人掌管。石油，国家电网等行业都是国家垄断的，这可以更好的进行宏观调控，在价格上即使出现波动也是比较小的，不会是大起大落，他们是与国家的利益和人民的总体利益来看的。现在的涨价是国家根据国际形势做出的决定，着眼于一个国家的整体利益，但是可能会损伤个别人的利益。但是如果我们国家的石油是掌握在外国人手中的花，那么油价的上涨不会是几毛的幅度，甚至可能直接买不到汽油，不给我们油，那我们就要完蛋了。所以，我认为不要抱怨，油价涨了，工资或其他福利方面肯定会有相应的提高的，要相信国家***，他们也害怕人民的不满，他们会做出最恰当的安排。 但是国企也存在一定的弊端，如没有活力，有人挖社会主义墙角，拼爹，靠关系等等吧，这些是有待解决和提高的地方。

如何看待中国垄断企业的垄断利润

对于认为国有企业能够搞好的人士来说，最新的消息又为他们增添了“有力证据”。国资委最新统计数据显示，前7个月国有重点企业实现利润4967.5亿元，同比增长15.2%，其中，电力、石油石化、电信行业实现利润列前三位，合计实现利润3109.9亿元。排名第一的是荣获了“亚洲最赚钱的公司”殊荣的中石油，半年狂赚806亿元。

与一些人士为此而高声叫好相反，我们认为，这些企业的利润高升不见得是好事--垄断企业不断实现利润新高，其实质是通过垄断性的定价权来获取消费者的转移支付;这些企业的利润不断增长，其实质是在与民争利，压缩国内民营企业的财富创造机会和创业空间;通过经营国有企业获取利润，其实质为占有、控制了更多的社会资源，与中国入世之后的市场化发展方向相悖。

比如，中石油获得“亚洲最赚钱的公司”的殊荣，并不是因为它的产油量大幅增加，其根本原因是今年上半年油价大涨了近36%。由于国际市场油价高涨和国内成品油提价，处于国内垄断地位的中石油、中石化和中海油三家石油石化企业自然腰包鼓鼓，而国内成品油价格的决定权在国家。电力、电信，同样也是垄断行业，其高利润的核心也是因为其产品的国家定价。

可以看出，国有垄断企业实现的利润，很大部分并不是来自社会财富的创造。因此，我们没有理由为国有垄断企业在全球500强的位次不断靠前而欢呼，没有理由为它们的盈利不断创造“历史新高”而兴奋。它们获得的利润，其实质是其他企业消费者和居民消费者的可能收入或者财富的一部分。

纵观国有重点企业，除了极少数自然垄断或者处于航天、军工等敏感性行业之外，绝大多数都处于钢铁、汽车、航空、医药、房地产、电子、商贸等竞争性行业。这些行业的资金和技术准入门槛并不是很高，经过20多年的发展，国内很多民营企业都有实力进入。但有关方面曾经提出，国有重点企业必须进入行业前三名，虽然这往往是通过行政性合并来实现，但却使民营企业起步之初，就必须面对一个规模比自己大得很多的国企的不对称竞争。而这种做法，也同时人为地抬高了行业进入门槛，使得国有重点企业可以通过行政性力量制造垄断，从而把规模小实力弱的民营企业拒之门外。这其实质就是与民争利。这样的结果就是，单单看国有重点企业利润节节高升，但是看它们所处的行业，行业内其他企业的盈利前景黯淡。

国家经营国有企业的目的是什么?当国有重点企业利润滚滚的时候，很少有人去关心这个问题。那么，是不是国有企业利润丰厚就意味着国有企业不需要、不应该改革?这是很多人的想法。然而，中国加入WTO、中国经济市场化改革的大方向，就是不断降低国家占有社会资源的比重，让市场而非国家来支配更多的资源。从这个角度说，国有企业的现状越好，盈利越高，越应该进行改革。国家应该彻底退出那些竞争性的行业、那些通过垄断而“充满活力”的行业，让市场对这些行业的资源进行更有效配置，降低垄断带来的扭曲。这样的结果将是国有企业的市场份额缩小了、国有经济的比重降低了，但是，随着整个中国经济的资源得到更有效的配置，中国的经济总量将更高，中国的人均财富将创造更多。

不少专家指出，两桶油垄断致内地油价超美国,

没有关系的，油价超美国并不是两桶油垄断造成的，就算有竞争，放开市场，私企也能卖油，价格只能更贵，绝不可能便宜。中国的房地产市场可没垄断，房地产公司数不胜数，结果房价比着涨，最后要中央政府干预控制才能稳定房价。美国的医院、药厂都是私人的，也没有垄断，美国政府不控制，绝对自由市场，结果药价飞涨，药厂和大夫腰缠万贯，老百姓都看不起病。

美国是除了中东产油国以外油价最便宜的国家了。美国油价便宜有很多原因。一美国原油进价便宜，同样的油美国买的就是比其他国家便宜。至于原因，很好理解，美国政府天天给中东送炸弹，美国大兵死了那么多人能不便宜吗，不听美国的话，就像伊拉克一样，炸回石器时代，而且国际油价由美元结算，美国有石油定价权，这是其他国家比不了的。

二美国政府给石油公司税收补贴。美国最大的石油公司不但不交税，还要政府倒给他们钱，所以最近也发话，威胁石油公司再涨价就要取消政府补贴，当然只是吓吓他们，这是不可能的，共和党也不可能同意。

三美国是一个严重依赖石油的国家，根本就没有什么公共交通，除了纽约以外，没有地铁、火车之类的，公交车也很少，除了汽车就是飞机了，没车都上不了班。而且不像中国生活那么方便，家门口什么都能买，他们买个菜都要开车，太远了，所以必须保持油价便宜。