美国负债总额2019_美国负债基金价值

1.美联储加息会对基金有影响吗？

2.美国的对冲基金与中国的基金有何区别？

3.投资者应该如何估算QDII基金的净值？

4.美元与美债之间的关系是什么？

5.美国债务上限的美国现状

美联储加息会对基金有影响吗？

美联储加息会直接导致债券利率上行，而债券型基金的收益主要来源于净值变动和债券利息，因此，美联储加息在一定程度上会推动债券基金上涨，是一种利好。

债券基金其波动较小，投资者在买入债券基金时，最好进行长期投资者，且在市场行情不好的情况下，可以考虑配置一些债券基金来规避市场行情带来的风险。

扩展资料：

美联储加息影响：

美联储等同于我国的中国人民银行，也就是美国的中央银行体系。美联储加息意味着美国存款的利息提高了，因美元是国际货币，利息提高群众会考虑将存款存入银行赚取利息，自然而然市场上流通的美元减少，美元就会升值，人民币相对就会贬值。

美联储加息给市场给人民大众带来的影响有如下几个方面：

1. 美联储加息，存入银行存款会增加，那么市场上用于消费的金额就减少，间接导致我国出口贸易额销量减少；

2. 美联储加息后美元升值，那么货币市场上其他国家货币包括人民币会有短期的贬值，人民币贬值直接导致我国资金加剧外流；

3. 美元升值那么以美元计价的大宗商品价格便会下跌，比如说国外石油价格便会走低，给中国石油价格的调整间接使出反作用力，只得下调；

4. 如果以长期而言，美联储加息过后一定周期后也会进入降息周期，那么届时人民币兑美元就会上涨，人民币等等值外币就会上涨，大量资本也会流入中国。

对于人民群众而言，美联储加息没有很直接的影响，而且由于人民币在外汇市场的价值及重要程度，人民币也不会受很大的贬值影响，加上国家会相应的调整宏观经济政策，所以大可不必忧心。

美联储加息对股市的影响：

1、对美国股市来说：加息意味着提高存贷利息，存款利息提高后，投资者愿意将资金存到银行，而贷款利息增加后会使企业融资难，导致现金流减少，那么流入股市的资金就会减少，所以利空股市。

2、对中国股市来说美国市场的资金都流入银行，股票市场的资金就会减少，因此会使股价下跌。而美国处于全球经济中心，当美股下跌时，全球股市都会受到影响。

3、美联储利息提高，大陆的资金或外资都会流入美国资本市场，就会导致美元升值人民币贬值，人民币贬值后，对很多企业不利。特别是对外贸易的企业来说，人民币贬值意味着要花更多的钱买原材料，不利于公司经营。

美国的对冲基金与中国的基金有何区别？

美国的对冲基金与中国的基金区别如下：

1、战略不同，对冲基金的操作不受限制，投资组合和交易受限制很少，主要合伙人和管理者可以自由、灵活运用各种投资技术，包括卖空、衍生工具的交易和杠杆等。中国的基金在操作上受限制较多。

2、资产配置的种类及地区不同，美国对冲基金的资产配置更加国际化以及多样化。中国的投资机构基本集中在中国市场以及在中国公司的债券及股票投资上面。

3、持股权重不同，美国的对冲基金股权不集中，即使是公司创始人持股比例本对较少。中国通常是由创始人绝对控股，或者国家绝对控股。

温馨提示：以上解释仅供参考，投资需谨慎。您在做任何投资之前，应确保自己完全明白相关的投资性质和所涉及的风险，详细了解和谨慎评估后，再自身判断是否参与。

应答时间：2021-08-10，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。

[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~

style="font-size: 18px;font-weight: bold;border-left: 4px solid #a10d00;margin: 10px 0px 15px 0px;padding: 10px 0 10px 20px;background: #f1dada;">投资者应该如何估算QDII基金的净值？

由于QDII基金净值公布通常要晚一至两天，我们在软件上看到的净值不是最新的。很多朋友留言咨询如何估算美股和港股指数基金的净值，下面举例说明。案例一：香港中小以香港中小为例说明指数基金如何估算净值。下图是香港中小2016.12.28在天天基金网站上显示的净值，投资者只能看到27日的净值，如果我们想28日在场内买入该基金，如果交易价格比实际净值低，就相当于打折购买，那我们该如何估算其净值呢？12月28日净值（A）=12月27日净值（B）*（1+28日标普香港中国中小盘精选指数涨跌幅（C）+28日港币兑人民币汇率涨跌幅（D））。

假设我们在临近收盘时考虑要不要定投买入香港中小，就可以根据上面公式对其进行净值估算，在12月27日14:55左右，上式中B=1.0338，C=1%，D=0.05%，代入公式算得A=1.0338*（1+1%+0.05%）=1.0446，而此时的交易价格为1.036，相对净值折价约0.83%。由于A股市场15:00收市，港股市场16:00收市，只要香港中小指数尾盘不大幅回落，那买入就会有一定的折价（安全垫）。由于尾盘香港中小继续上涨，12月28日净值为1.0456（实际上涨1.14%），以1.0338的价格买入实际折价1.15%，是非常划算的交易。若要估算华宝油气净值可以把公式中跟踪的指数改为油气开采指数（XOP），若要估算南方石油净值可以把公式中跟踪的指数改美原油连续指数（NXCLYO），当然这只是用于估算，因为基金对指数跟踪会存在一定的误差，交易摩擦损耗也会影响净值。当我们投资某个标的时，一定要对其多做研究，不能稀里糊涂就开始。了解QDII基金的净值计算原理有如下好处：以打折的价格买入投资标的，增加安全垫。当投资标的出现大幅溢价时，可以卖出或采用轮动策略（如将高溢价的513500轮换为161125）。避免盲目跟风买入造成巨大亏损。

美元与美债之间的关系是什么？

美国债务是美元主宰世界货币和维持其霸权的良好融资工具。在经济增长期间，人们的风险意愿增加，美国债券收益率增加，美国国债价格下降，这表明购买美国债券的人减少，更多的资金投资于非美元货币和风险资产，美元指数下跌。收益率下降和美国国债价格上涨表明，购买美国债券的人增多，投资于非美元货币和风险资产的资金减少，美元指数上涨。在大多数情况下，美国债券收益率与美元指数成反比。

当人们购买美国债券时，他们需要美元。需求增加，导致美元指数上升。更多的人购买美国债券，美国债券的收益率下降，资金从股票市场流向债券市场。随着美国债券收益率的下降，人们发现股市的魅力再次显现，资金从债券市场流向股市，导致美元贬值。因此，总体而言，美元指数与股市呈负相关。美元与大宗商品呈负相关。从近期有色矿业股的大幅下跌可以看出，这代表了紫金矿业的走势。债券市场和股票市场是跷跷板关系。美国债券价格与美国债券收益率负相关，与美元指数正相关。

美国债券和美联储利率是美元升值的价格标签，而在全球贸易中，商品是以美元计价的。大宗商品就像股市中的资源蓝筹股。企业生产必须消耗资源。大宗商品是实体企业的原材料和能源生产材料来源。美国股市的上涨反映在上市公司的盈利上，投资回报也是美元资产的潜在回报。股票市场的崛起支撑了美元债券的收益率，金融市场资产的崛起促进了实体的发展并吸引了资金。一般来说，如果投资者对一个经济体的发展前景感到乐观，他们会购买该经济体的债券以获得应有的收益。

与股票市场投资相比，债券投资基金更多，数亿或数千万。散户投资者可以低买高卖以获得股票投资收益，而持有债券以获得固定收益的可能风险是资本流动不足或违约。原油价格下跌，能源上市企业的股票下跌，公司债券的风险不是收益率降低，而是违约。从财务报告的角度来看，企业降低成本，改善资本结构，降低负债比例，充足的现金流比利润率更重要，因为充足的现金流是企业长期经营的基础。尽管美国股市的估值相对较高，但仍将继续创下新高，并将继续创下新高。美元的温和下跌推高了黄金，黄金的上涨增强了投资者的信心。美联储不会很快提高利率。收益率可能继续下降。至少债券是安全的。

美国债务上限的美国现状

什么是美国债务上限

美国债务上限是指美国国会批准的一定时期内美国国债最大发行额。1917年之前，每次美国政府需要借款时，都要获得国会授权。一次世界大战期间，为提高国家机器灵活度，立法者决定授予政府一揽子关于借款的权限，条件为联邦政府（不包括地方政府）的总借款量小于已有的数量限制。可类比理解为个人信用卡透支额度，只不过美国政府手里这张卡可以。

美国财政部：到2011年5月16日，美国债务已达法定的14.29万亿美元上限。盖特纳敦促国会尽快修改立法提高债务上限，以免对经济造成灾难性影响。盖特纳在写给国会***的信中说，从16日开始，美国财政进入“债务发行暂停期”，直到2011年8月2日，届时美国的借款权限将用完。

美国债务问题的由来

美国债务问题由来已久，是由于长期的财政赤字造成的。据统计，2008财年美国财政赤字创下了4550亿美元的新纪录，较上一财年增长了180%；2009财年受金融危机严重影响，美国的财政赤字规模达到1．42万亿美元，较2008财年飙升了207%；2010财年美国财政赤字1.3万亿美元。

回看，美国债务谈判的僵局是由于为了2012年美国大选的需要，代表不同阶层的利益的政党的较量，比如债务期限、数额，紧缩计划中要否增税等。但是也要注意到可能对债权人利益的可能伤害，毕竟延期债务是也解决债务问题的通常手法之一。而对于履约美国政府并不能作出保证。

美国债务问题的实质

美国和欧元区面临的债务问题有着很大区别，美国至少从中期而言是看不到所谓的主权债务危机，债务违约风险更多缘于其国内的政治博弈。此前美国曾100多次提高债务上限，且较少被争论，但这次提限被广泛关注一方面是由于其违约后果的严重性，另一方面是美国国内政治形势微妙。美国联邦政府债务已接近国会批准上限——约14.3万亿美元，而此次提升债务上限的争论是共和党与民主党为各自利益在国会中的直接交锋，涉及两党短期与长期利益博弈。短期利益在于共和党反对加税，更偏向保护大财团富人利益，民主党则反对削减开支，倾向加税。长期利益在于2012总统大选。共和党表面表明不希望美国违约，害怕招致民众反感，从而装着也跟着出谋划策。但其提出的方案有一个原则，就是缓慢地、分阶段地提高上限，解决这个问题。实行”拖“字策略，让民众无时无刻不活在债务上限的担忧中，也活在对民主党的埋怨中。再如，参议院共和党领袖米奇·麦康奈尔7月12日再抛出一项所谓”备选计划“。据该计划，国会将通过立法授权政府在2012年年底前分三次要求国会提高债务上限，国会可以拒绝这一请求，但随后可以动用总统否决权否决国会的决议。这实际上是给了无限制提高债务上限的权力。麦康奈尔这么做其目的首先是向选民证明，共和党不愿看到政府债务违约，并为此做出了重大让步；其次，迫使民主党承担提高债务上限的全部责任和后果，包括选民的不满。 另一方面，民主党希望立刻解决问题，完事之后希望民众尽快把这事忘了，在2012年大选的时候最好不要想起。虽然说，美国历史上每次讨论债务上限调整的时候，总会遭到另一党派的刁难，但这次适逢大选将至，共和党有意将事件稍微升级以扩大影响。

实际上，美国政府债务上限在2011年5月就已达到上限，但当时美国财政部采取了四项措施临时扩展偿还债务的能力，包括：终止发行州和地方政府债券；宣布一个行政人员退休和残疾基金的债券发行终止期；终止政府债券投资基金的再投资；终止外汇平准基金的再投资。这四项临时措施得以将这个”大限“推迟到8月2日，但也意味着政府再无退路。如届时国会没有通过调高债务上限的任何决议，那么美国政府就会面临违约风险。欧元区主权债务危机则切实存在，希腊、葡萄牙等国一旦失去国际援助，就不可能渡过难关。

美欧债务问题对全球宏观经济的影响

此前美国政府在30s,60s和70s有过3次小规模违约记录，但对世界经济的冲击有限，违约之后美元仍被追捧。但此次全球经济深陷金融危机泥潭，各主要经济体复苏势头脆弱，如果美国债务发生违约，其后果相当严重。

首先，流通在外的国债将跌破面值，即持有人面临损失本金的风险，大量持有国债的货币市场基金和银行也会面临资本外流，导致经济缺血，重回2008年金融危机时市场流动性紧缺的状态。如不大规模注资，则美国经济面临20%-30%的下滑。

其次，美国国债利率一直被视为市场基准利率，是信贷体系的支柱。政府违约将导致这根支柱的倒塌（至少暂时失去作为基准利率的功能），继而会扰乱大量私人契约以及经济中所有种类的交易，即私人间信贷难以定价，进一步造成经济流动性缺失。

最后，国际影响。政府违约很可能导致其信用评级由AAA降低为AA+，部分世界贸易会因此陷入暂时混乱；美国债主要国际投资者，如中国持有美国国债约1万亿美元，日本9000亿美元，将面临美国债的直接贬值风险和日后如何重新定价的风险。

对策和策略

外储多元化是既定战略，但外储存量结构并不容易改变。不可否认，中国外储中的欧元资产比重的确在增加，但由于中国外储增加较快，势必需要投资渠道，由于多种原因，中国持有美债则不可避免。不管这次“争吵”如何收场，美国债务问题恐相当一段时间不能完全解决，需要不时加以关注。

美国是一个主权国家，美元货币依附美国政府权威而存在，债务上限问题是全球化货币价值定义之下的，支出大于收益的情况下的极限数值。

第一，主权国家可以发行货币；

第二，并不是账目上的每一分钱都有相应的货币存在；

第三，债务上限和控制性决定一个国家的全球共信力，而不存在政府破产债务主权丢失的问题；

第四，货币的极度上限必然导致大规模的混乱和局势的动荡。

超过固有资产总值美国将不存在主权问题；不危机固有资产价值的，将失去不少的固有资产以及机构，损伤较小的债务上限，美国需要抵押特定资产和权益来获取资金，美国的债务情况处于中下期标准。 国际金融危机的爆发使美国政府赤字大幅度上升，举债度日成为家常便饭，国债纪录屡创新高。截至2010年9月30日，美国联邦政府债务余额为13.58万亿美元，GDP占比约为94%，同年年底一举突破14万亿美元。2011年2月22日，在可供发债余额仅剩2180亿美元的时候，美国国会未就提高上限达成一致。

终于，美国国债触顶，2011年5月16日，美国国债终于触及国会所允许的14.29万亿美元上限。据美国前财长盖特纳的估计，由于财政收入增加速度低于政府支出速度，在国债法定上限的制约下，最迟到2011年7月8日，美国政府将无法发行新的国债以供融资，政府的部分机关将被迫中断工作，而一些预算支出项目也面临“腰斩”。 截至2011年5月16日，美国联邦政府欠债已达14.29万亿美元的“法定债务上限”。债务规模已经超过国内生产总值（GDP）的90%，如果国会不在8月2日前提高上限，美国将面临主权债务违约的风险。

彼得森世界经济研究所资深研究员卡门·莱因哈特与原国际货币基金组织首席经济学家肯尼思·罗戈夫共同进行的研究显示，当一国债务总额占GDP比例超过90%后，该国经济将陷入增长迟滞。

美国财政部坚决表示，绝无可能在8月2日过后继续履行支付义务，美国政府将被迫违约。评等机构已经表示，如果违约，将引发严重的评级下调后果。 2013年年初的债务上限为16.39万亿美元，已于2013年1月1日被技术性突破。财政部仍可通过腾挪支付政府的账单，但只能坚持到2月中旬。此后政府已决的开支将超过税入，如果不能借到更多的钱，财政部将没有足够的现金为政府买单。

美国国会众议院于2013年1月23日表决并通过了一项此前各方都已经翘首以待了许久的法案，该法案允许美国联邦政府在2013年年5月19日之前继续进行必要的举债活动，以防发生债务违约。

该法案在众议院以285票对144票的较大优势获得通过，然而，尽管此前白宫以及国会参院***都对这一法案表示了欢迎态度，但仍有部分民主党议员投下了反对票，原因是他们对债务上限仅仅是被“临时性”上调的状况表示不满。

依据这一协议，年收入40万美元以上的个人和年收入45万美元以上的家庭所承担税率将从35%上调至39.6%。另外，两党同意把定于2013年年初启动的“自动减赤机制”推后两个月生效，在这期间转而以总额240亿美元的赤字削减方案取代。 由于美元的世界货币地位，美国国债实际上也成为世界各国竞相购买以获取稳定收益的投资对象。在这种情况下，美国国债的发行虽然是其国内行为，却具有世界影响。美国是以“债务”作为宏观经济运行的基础的。简单来说，美国政府不能发行美元，政府融资是通过发债来实现的。美元是美国联邦储备银行发行的不可兑换银行券，但是，它不能独自随意印刷，美联储必须以购买国债的数量决定印刷美元的数量。美国政府向美联储卖出国债，美联储向其提供等额美元。不过，这里的“等额”通常不是面值的等额，因为国债具有偿付期限和利率，购买价格往往低于面值，两者之间的差及利率收入即为国债收益。通过这一过程，美联储拿到美国国债后，既可以拿到债券市场上出售获利，也可以坐收利息；而美国政府也拿到了美元，用于预算支出，维持政府和公共事业的正常运转。

在这种运行机制中，国债上限提高就是允许美国财政赤字增加，财政赤字增加在短期内能刺激需求和增加产出，这也是美国在国际金融危机期间采取经济刺激方案的主要依据。不过，从长期看，当经济复苏接近充分就业时，政府的赤字及增发的美元势必会引发财政危机和通货膨胀，进而迫使利率上升，抑制投资和消费。但同时，由于美元的世界货币地位，高利率会吸引海外资金流入套利，外国投资者会购买美国国债和其他美元资产，使美元升值，降低进口成本，在一定程度上又弥补了政府投资的不足，也可以部分抵消财政赤字增加对投资的消极作用。

但是，是债务就要还，何况还有利息。据测算，如果按美国举债速度和赤字增加速度，到2023年，美国政府的全部收入将主要用于偿付到期债务及利息，根本不可能用于其他如国防、教育、卫生等正常的公共开支。换言之，到时，美国政府将被“债务大山”压倒。实际上，不必等到2023年，只要美国政府触及债务上限就不能发行新的债券，无法通过债券市场融资，其支出将全部依靠收入，即税收和行政收费。如果支出超过政府收入能力，就只能削减支出，否则，就将导致政府部门无法运转。

不过，美国国债的发行毕竟要受到国会制约，发债量也不能无限制的提高。在国债发行上限问题上，主导国会众议院的共和党与总统所在的民主党有着明显的分歧。共和党认为只有签订长期协议，削减政府开支，包括削减医疗保健项目及社会保险制度计划，才能同意提高上限；民主党则希望加税来增加政府收入，却被共和党拒绝。 一美国国债违约的可能性几乎为零。自从1971年以来，国会已经80批准提高债务上限，我们应该有理由相信，这一次国会也会如期提高债务上限；并且，国会大佬们都很清楚美国国债违约的灾难性后果，他们最终会做出理智正确的选择。

二国会批准提高债务上限过程应该会更加曲折。提高债务上限的谈判是一场政治游戏，而共和党和民主党都是有着几百年经验的游戏高手。不到最后一刻，答案是不会揭晓的。共和党在财政悬崖问题上已经落下风，这次必会迅猛反击，而提高债务上限的态度不容置疑，民主党也占有主动，白宫国会以及国会两院民主党和共和党的斗争会更加激烈。

三解决债务上限的根本出路在哪里。债务上限不是根本问题，只是一个程序问题，不是根源、不是结构、而只是一个小插曲，有关债务上限的谈判还会持续很久，直到美国财政情况好转到负债总额逐渐减少。

从历史经验看，为了维护美元地位，维持债务融资来源，未来美国采取直接违约的可能性较小，但却不能排除其以间接方式违约。这些方式包括，美元贬值和通货膨胀。虽然，美国自独立以来从未发生过直接主权违约，但是变相违约却屡试不爽：1933年，美国国会鉴于美元贬值，同时废除国债的黄金条款，国债购买者不能再按原有契约换取相应黄金；二战后美国采取通货膨胀办法，10年内将总债务占G D P的比例降低了40%；1971年美国单方面停止美元兑换黄金，致使布雷顿森林体系崩溃，继而确立牙买加体系等，更是美国间接违约的明证。目前有估算认为，如果美国年均通货膨胀率为6%，总债务占G D P比例在四年内将下降20%。

总之，采用美元贬值和通货膨胀变相违约，早已是美国减债减赤的惯用手法。而对全球投资者来说，最终和最大的风险也正在于此。